sexta-feira, 16 de dezembro de 2011

Quem venceu o plebiscito no Pará?

Atnágoras Lopes

Artigo de Atnágoras Lopes, Membro Sec. Exec. Nacional da CSP-Conlutas

Antes de mais nada quero deixar claro que votei no “Não!”, como fizeram cerca de 70% dos “Parauras”'. E então, Isso quer dizer que vencemos?

De frente para urna eletrônica, entre um “confirme” e outro, a minha angústia era: Como os trabalhadores e o povo pobre das regiões, sul, sudeste e do Pará vão nos interpretar?

Quero dizer-lhes que nos dois dias que antecederam o plebiscito eu perambulei, com uma pessoa de 70 anos, entre o pronto socorro de Ananindeua, o da 14 em Belém e o do Guamá em busca de encontrar um diagnóstico pra sua enfermidade e, bem vocês sabem o que ocorre naqueles corredores cheios de macas, gemidos, e uma espera sempre interminável por um heroico profissional de medicina, que precisa fazer das luvas uma liga pra amarrar os braços dos pacientes visto que até isso acabou no PSM.

De frente pra urna essas cenas me vieram a cabeça, eu via o rosto dos enfermos, a tosse, o calor e o empenho e a dedicação da maior parte dos enfermeiros, técnicos e médicos; As cenas eram sequenciais: A ambulância de Ananindeua, levando minha mãe pra 14, os corredores da 14 e as 3h horas de espera sem conseguir o devido atendimento e, por fim, de minha mãe deitada em um banco de madeira no corredor do PSM do Guamá.

Pois bem, eu que já tinha uma opinião política contra a divisão do Estado, apertei com mais convicção ainda duas vezes 55; Por que? Porque sei que grande parte dos trabalhadores e da juventude pobre das regiões do Tapajós e Carajás e mesmo da grande Belém votaram 77, não exatamente pela divisão, mas nutridos pela esperança de que tendo os seus próprios Estados seu sofrimento quotidiano diminuiria, especialmente nas áreas da Saúde, Educação, Moradia e emprego.

Os políticos tradicionais das duas frentes, contra e a favor, não tomaram suas posições pensando como nós pensamos, até porque eles não sentem na pele essas consequências. Eles foram movidos por outros interesses; O de se manterem no poder e junto com os ricos, fazendeiros e empresários que financiam suas campanhas, nos usam, nos desrespeitam e se aproveitam dessas dificuldades, que eles mesmos nos impõem, para discursarem e chafurdarem com aquilo que eles mais sabem desenvolver, a hipocrisia!

É por isso que o que nós vimos foram políticos, muitas vezes de um mesmo partidos, defendendo coisas diferentes, conforme sua implantação eleitoral e seus projetos corruptos, econômicos e financeiros. Não, não sobre a nossa desgraça!

A maioria do nosso povo manteve o Pará unido e agora temos um outro desafio: Temos de estar todos juntos exigindo a verdadeira divisão que interessa a quem vive do seu trabalho, com honra e honestidade; O que precisa ser dividido é a riqueza que nós produzimos e que eles, os fazendeiros e grandes empresários, ficam com tudo e, com apoio desses corruptos políticos, não nos deixam se quer o direito a um leito de hospital, seja na região de Carajás, Tapajós ou na Grande Belém.

É difícil de entender mas é como se concluíssemos que: O “Não” ganhou, e de algum modo nós os derrotamos, mas como estamos jogando no jogo deles (com as regras deles) trata-se de uma vitória momentânea e incompleta. É preciso defender a divisão de nossas riquezas entre todos nós e isso eles nunca fizeram, nem mesmo na Grande Belém e muito menos nas regiões do Carajás e Tapajós, e não vão fazer; Essa terá de ser um tarefa nossa, de nossa classe, a classe trabalhadora e, não tenham dúvidas, não será feita com eles e sim contra eles.

3 comentários:

Jadson disse...

É isso aí, Atnágoras, dividir riqueza, sim, dividir estado, do ponto de vista do interesse popular, é diversionismo, enganação.
Grande Rui, que o Ananindeua Debates continue dando voz aos que falam a palavra dos injustiçados, dos que lutam para mudar.

Anônimo disse...

Para o Governador SIMÃO JATENE e Autoridades ainda SÉRIAS no Estado.

Quem não quer a Divisão é a Quadrilha Formada nos Órgãos que deviam Inibir e Coibir a Corrupção no Estado.

O TCM é um deles, não é Verdade, Conselheiro Presidente José Carlos Araújo, pois a Prova Cabal é que Um Funcionário da Corte, Senhor ANAZILDO MORAES, presta Serviço a Prefeitura de São João de Pirabas, pois era Assessor Parlamentar da Deputada SIMONE MORGADO, a mesma envolvida no Escândalo da ALEPA, lembram da hoje Mestre MAYRA, pois é o então hoje Prefeito Claudio Barroso do PMDB, o mesmo Partido da Deputada, esta todo enrolado com sua Prestação de Contas 2009 e 201O, mas pasmem qual o Escritório de Advocacia que esta Prestando Serviço ao PROBO Prefeito é o do Filho do Conselheiro Dr. LAVAREDA.

Apesar da Prefeitura já possuir os Serviços de Advocacia, inclusive arrolados no Bojo do Processo, sem Licitação e com altos Valores Recebidos, coloca-se em duvida suas Competências.

Sem esquecer-se do MP, onde o Dr. CLAUDIO MELLO tem sua Esposa e Irmão no TCM e o mais Curioso é que a Denuncia (DOSSIÊ) levada até a Corte (TCM), Agosto de 2010, caíram nas mãos da Conselheira Drª Mara Barbalho irmã do Ex-Deputado Federal Jader, Padrinho Politico do Atual Prefeito Claudio Barroso do PMDB.!!!!!!!!!!!!.

Ufa que Novela, que por enquanto esta tendo um Final INFELIZ, mas quem sabe uma INTERVENÇÃO FEDERAL (PF) este Final não venha ser diferente, pois o Povo esta morrendo a MINGUA pelas Mazelas e Desmandos do Prefeito.

O que se Nota Senhor Governador JATENE é o Nepotismo Cruzado, Indicações Politicas e o Trafico de Influência nos Órgãos do Município e do Estado.

E Eu como Cidadão Pirabense, Paraense e Brasileiro INDIGNADO, gostaria de Permanecer no Anonimato, pelas razões Óbvias da VIDA.

POLICIA FEDERAL NELES, AÍ SIM E SIM

Cleuma Rodrigues disse...

Quero publicar explicitamente uma tese, é obvio que os defensores do SIm , sabiam que iriam perder.. é um jogo de marketing das próximas eleições e o povo do sul do Pará que votou Sim, estarão em massa votando nesses que queriam dividir..e em breve eles estarão no poder novamente.. devemos ficar de olho é só uma questão de tempo pro plano funcionar e quem deve ficar esperto é o Povo Paraense..