Jatene defende privatização

No Debate da TV Liberal Jatene defendeu a política de privatização, falou que os serviços da Celpa melhoraram com a privatização (11 mil interupções, segundo o Jornal Liberal). É sinal se ele ganhar adeus Cosanpa e Banpará.

Debate da TV Liberal. Resumo da Ópera

Jatene Nervoso.

Porque Jatene estava tão nervoso ontem no Debate? Será que é uma certa pesquisa para consumo interno do PSDB, que aponta que a eleição só vai ser decidida no 2º turno e os números dessa pesquisa não são tão generosos para Jatene como a do IBOPE.

Jatene que já tinha sentado na cadeira de governador antecipadamente, ontem no debate dispensou a cadeira. O Tucano parece que está vivendo a síndrome do cavalo paraguaio.

Juvenil:
Jader deve ter trancado Juvenil em seu escritório e passado a lição de casa várias vezes, ontem o candidato foi o candidato.





Fernando Carneiro:
(PSOL):
reencontrou seu rumo.





Ana Júlia:
Ontem tirou uma carga das costas. O debate mostrou que a herança maldita do governo Jatene prejudicou muito seu governo.

Aplica Jatene!

Ontem no Debate da TV Liberal o candidato das pegadinhas e do "enrolation" com os números, o tucano Simão Jatene (PSDB) provou do seu próprio veneno, caiu em uma pegadinha e demonstrou a falta de conhecimento dos gastos do seu governo.

Fernando Carneiro (PSOL) perguntou, se ele sabia quanto seu governo gastou com verbas de publicidade.

Jatene(PSDB) ficou nervoso, embolou a voz e falou, gastei 130 milhões.

Fernando Carneiro disse que tomou um susto, pois nos relatórios oficias da prestação de contas do Governo Jatene consta R$ 88 milhões.

Para consertar seu erro o Candidato do "enrolation" disse que já deu os números com reajuste de 2010.

Essa deu na Jugular. Aplica Jatene!

Alô Eliel Faustino (PR), Ana Júlia estará amanhã em Ananindeua

Ana Júlia em Campanha em Ananindeua agosto 2010

7h – Circuito de porta de fábrica no Distrito Industrial de Ananindeua.
9h – Caminhada no bairro Águas Lindas, em Ananindeua. Concentração na Rua Osvaldo Cruz

Falta alguém no Debate da TV Liberal

O debate de hoje entre os candidatos ao governo do estado pode ficar meio sem sal. A ausência do candidato do PSTU, Cleber Rabelo, não ajuda a democracia.

No debate da Record a participação de Cleber deu uma animada. Com seu estilo metralhadora giratória, o Pequeno Candidato do PSTU colocou Simão Jatene para gaguejar quando perguntou sobre a privatização da CELPA e para onde tinha ido o dinheiro. Jatene falou que foi para Alça Viária, mas Jorginho, do Blog na Ilharga (clique e acesse a postagem), afirma que Jatene mentiu e que o dinheiro da Alça veio do Governo Federal. Já Domingos Juvenil virou suco na mão de Cleber, Ana Júlia teve que puxar a orelha do rapaz, que acusou sua administração de entregar os hospitais a um pedófilo. Cléber não poupou nem seu colega de trincheira esquerdista, Fernando Carneiro, que foi presidente da CTBEL: alegou que ele não resolveu o problema de trânsito da capital.

Se Cleber ganhou uns votinhos no Debate da Record, ninguém sabe, mas que espantou o sono espantou. Talvez a sua ausência no debate corujão da TV Liberal leve muitos eleitores a tirarem uns bons cochilos na frente da telinha.

Pará reduz taxa de Violência

A Secretaria de Segurança Pública garante que Pará e Goiás são os estados que mais reduziram os índicies de violência de 2007 a 2009 e explica que as pesquisas atribuída ao Instituto Sangari são copias do relatório divulgado pelo Ministério de justiça e IBGE refletem a violência no período de 1997 a 2007 ( Governo Almir e Jatene) na época uma das maiores do País .

Fonte O Liberal

Ana Júlia nós queremos Chocolate

Uma grande indústria de alimentos brasileira vai montar uma fábrica de chocolate em Altamira. É um investimento de R$ 20 milhões para produzir 70 mil toneladas ano de chocolate, o argumento do grupo para instalar essa industria no Pará é o bom momento que vive a economia paraense. A indústria já adquiriu equipamentos e já negocia com o Governo do Estado.

A matéria-prima vem da própria região, e as centenas de empregos também.

Jatene fugiu do debate da Radio Liberal Hoje (27/09),

A candidata Ana Julia Carepa coloca caixa de chocolates produzidos em Medicilândia PA. na cadeira do candidato do PSDB, ausente no debate.

Crédito: RENNATO TESTA

A Chapa pode esquentar para Jordy

Deu no blog do Bacana

Advogado acusa candidato de não ser ficha limpa

O advogado Tibúrcio Nascimento já protocolou o pedido de cassação de Jordy na Alepa e intensificou suas denúncias.
E mais, ele está distribuindo o dossiê para toda a imprensa, com condenação por desvio de fundo partidário e pensão alimentícia, onde Jordy teria sido condenado.
Tem também uma acusação sobre apropriação indébita de recursos de funcionários de seu gabinete.
Tibúrcio também diz que Jordy "salvou a pele do empresário Villaça, de Barcarena, da CPI da Pedofilia."
Tibúrcio quer mostrar que Jordy não é ficha limpa.
E está atirando para todos os lados. inclusive distribuindo o dossiê para candidatos a deputado federal de outros partidos.

Para Ana Júlia, Meu Coração é Vermelho

2ª Parte- O Blog indica para o Parlamernto Estadual

Arroyo - PT

Bira Rodrigues

JoseNery PSOL

Otavio Pinheiro PT

Ariton Fal eiro

Araceli PSOL

Clique nas fotos e acesse a pagina dos candidatos na WEB.

Jatene acusado de abuso do poder econômico, pode ter sua candidatura cassada pelo TSE

DEU NO DE CORREIO BRAZILIENSE | BRASÍLIA-DF
JUDICIÁRIO | TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

Berlinda

Favorito ao governo do Pará, o tucano Simão Jatene entrou na reta final da campanha eleitoral com um olho no eleitor e o outro nos ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Está na mesa da ministra relatora Cármen Lúcia, no TSE, processo sobre violação à Lei Eleitoral durante as eleições para governador, em 2002. Apesar do espantoso atraso, pesa contra ele a acusação de abuso do poder econômico: a transferência de R$ 60 milhões em recursos para prefeitos aliados quando faltavam apenas dois meses para o dia da eleição

CRIME ELEITORAL: Policia Federal prende partidários da Candidatura de Jatene recebendo gasolina

Aproximadamente 15 pessoas foram pressas pela Policia Federal de Redenção por volta de quatro horas da tarde de ontem, quando abasteciam seus veículos no Posto Terra, na Avenida Santa Cruz na cidade de Redenção no Pará. O crime foi em plena luz do dia no centro da cidade eles estavão abastecendo os carros para participarem da carreata da Coligação “Juntos com o Povo” que tem como Candidato Jatene, depois de receber denúncias de populares que ficaram indignados com o crime eleitoral , agentes da PF foram ao local e detiveram vários condutores de veículos, que foram conduzidos para a delegacia da PF, o dono do Posto também foi preso.

Fonte: Jornal O Liberal

Artigo de Jadson Oliveira: “É URGENTE UMA OPERAÇÃO ‘FICHA LIMPA’ NA MÍDIA BRASILEIRA”

Coluna Diário de um Blogueiro: Jornalista e atual blougueiro Jadson Oliveira (Foto), 64 anos, trabalhou como jornalista, em diversos jornais e assessorias de comunicação, de 1974 a 2007, sempre em Salvador (Bahia). Na década de 70 militou no PCdoB e no movimento sindical bancário. Ao aposentar-se, em fevereiro/2007, começou a viajar pelo Brasil, América Latina e Caribe. Esteve em Cuba, Venezuela, Manaus, Belém/Ananindeua (quando do Fórum Social Mundial/2009) e Curitiba, com passagem por Palmas, Goiânia e Campo Grande. Depois Paraguai, Bolívia, Trindad Tobago e hoje está em São Paulo. virou viajante e blogueiro. Clic aqui e acesse o blog do Jadson Oliveira.

Renato Rovai (editor da revista Fórum), Ubiraci Oliveira, o Bira (da CGTB), Guto (do Sindicato dos Jornalistas) e Miro (do Centro Barão de Itararé)

De São Paulo (SP) – O inverno está indo embora e os paulistanos viveram uma quinta-feira, dia 23, de calor. Daí que cerca de 300 pessoas se apertaram e suaram muito no Auditório Vladimir Herzog (jornalista morto sob tortura durante a ditadura), do Sindicato dos Jornalistas – com capacidade para 120 pessoas sentadas – para mostrar sua indignação contra o que consideram uma campanha suja e desesperada da velha mídia brasileira, que busca levar a disputa presidencial para o segundo turno, diante da provável vitória no próximo dia 3 da candidata do governo Lula, a ex-ministra Dilma Rousseff (da coligação liderada pelo PT), conforme preveem todos os institutos de pesquisa.

A frase-título acima está na mensagem Pela mais ampla liberdade de expressão, lida - e interrompida seguidamente pelos aplausos – por Altamiro Borges, o Miro, presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, entidade organizadora da manifestação: “Solicitar, através de pedidos individuais e coletivos, que a vice-procuradora regional eleitoral, Dra. Sandra Cureau, peça a abertura dos contratos e contas de publicidade de outras empresas de comunicação – Editora Abril, Grupo Folha, Estadão e Organizações Globo –, a exemplo do que fez recentemente com a revista CartaCapital. É urgente uma operação “ficha limpa” na mídia brasileira”.

Aprovadas cinco propostas do Centro Barão de Itararé

Miro dirigiu o ato (atrás Gilmar Mauro, do
MST, e ao lado Nivaldo Santana, da CTB)

Esta foi uma das cinco propostas feitas pelo Centro Barão de Itararé e aprovadas com entusiasmo pela plateia. Foi uma decorrência da primeira: “Desencadear de imediato uma campanha de solidariedade à revista CartaCapital, que está sendo alvo de investida recente de intimidação”. Foi ressaltada a necessidade de fortalecimento dos chamados veículos alternativos e sugerida uma campanha de assinaturas entre as pessoas comprometidas com a democracia e os movimentos sociais de publicações como Carta Capital, Revista Fórum, Caros Amigos, Retrato do Brasil, Revista do Brasil, jornal Brasil de Fato, jornal Hora do Povo, entre outros, “que sofrem de inúmeras dificuldades para expressar suas idéias, enquanto os monopólios midiáticos abocanham quase todo o recurso publicitário”.

Outra proposta : “Deflagrar uma campanha nacional em apoio à banda larga, que vise universalizar este direito e melhorar o PNBL (Plano Nacional de Banda Larga) recentemente apresentado pelo governo federal”, com o pedido de “pressão social” neste sentido. Decidiu-se também apoiar a proposta do jurista Fábio Konder Comparato, que prepara uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) por omissão do Congresso Nacional na regulamentação dos artigos da Constituição que versam sobre comunicação, inclusive proibindo os monopólios.

A última proposta foi a redação de um documento, “assinado por jornalistas, blogueiros e entidades da sociedade civil, que ajude a esclarecer o que está em jogo nas eleições brasileiras e o papel que a chamada grande imprensa tem jogado neste processo decisivo para o país. Ele deverá ser amplamente divulgado em nossos veículos e será encaminhado à imprensa internacional”.

“Os inimigos da democracia não estão no Auditório Vladimir Herzog”

A mensagem lida por Miro se ocupou ainda em explicar que aquele ato “adquiriu uma dimensão inesperada”, acrescentando: - Alguns veículos da chamada grande imprensa atacaram esta iniciativa de maneira caluniosa e agressiva. Afirmaram que o protesto é “chapa branca”, promovido pelos “partidos governistas” e por centrais sindicais e movimentos sociais “financiados pelo governo Lula”. De maneira torpe e desonesta, estamparam em suas manchetes que o ato é “contra a imprensa”. E retrucou que, na verdade, ali estavam os comprometidos com a democracia, com a verdadeira liberdade de imprensa, ao contrário da grande mídia, que apoiou o golpe militar de 1964, apoiou a censura, apoiou a tortura.

Cerca de 300 pessoas se apertaram no auditório do sindicato dos jornalistas

“Os inimigos da democracia não estão no Auditório Vladimir Herzog”, proclamou, arrancando palmas e muita emoção especialmente entre os assistentes mais idosos, que viveram os tenebrosos dias da ditadura. Lembrou que “o movimento social sabe que a democracia é vital para o avanço de suas lutas e para conquista de seus direitos. Por isso, está aqui! Ele não se intimida mais diante do terrorismo midiático”, arrematando: “Não propomos um “controle da mídia”, termo que já foi estigmatizado pelos impérios midiáticos, mas sim que a sociedade possa participar democraticamente na construção de uma comunicação mais democrática e pluralista”.

Logo em seguida, José Augusto Camargo, o Guto, presidente do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo e secretário geral da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), leu o manifesto Em defesa dos jornalistas, da ética e do direito à informação, falando do aviltamento do trabalho dos profissionais da redação diante da tirania das empresas. Destacou que “a liberdade de imprensa é o principal instrumento do jornalista profissional. Não é propriedade dos proprietários dos meios de comunicação”. E esclareceu: “Os jornalistas perderam força e importância no processo de elaboração da informação no interior das empresas. Cada vez menos jornalistas detêm o poder da informação que será fornecida à opinião pública. Ela passa por uma triagem prévia já no seu processo de edição e aqueles que descumprem a dita orientação editorial são penalizados”.

Os manifestantes expressaram sua indignação
contra o "denuncismo" partidarizado da mídia

O espírito do ato “contra o golpismo midiático e em defesa da democracia” foi, portanto, a exaltação da democratização da mídia, pela liberdade de expressão, e críticas veementes aos “latifúndios” da chamada grande imprensa e ao “denuncismo” partidarizado. A todo momento alguém gritava entre os participantes algum dito em favor de Dilma e contra o candidato da oposição, o ex-governador de São Paulo, José Serra (PSDB-DEM). E também contra publicações da cada vez mais conhecida como “velha mídia”, “mídia gorda” ou PIG (Partido da Imprensa Golpista), designação já consagrada entre blogueiros e internautas. Um cartaz aberto na platéia escancarava: “Folha mente”.

“O próximo governo tem de investir na democratização da mídia”

Este mesmo espírito impregnou os pronunciamentos dos representantes de partidos, centrais sindicais e entidades do movimento social. Gilmar Mauro, da direção nacional do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra), frisou estar dentro da lógica da luta popular a criminalização dos movimentos sociais por parte da velha mídia. Disse mais ou menos assim: “Se ela começar a falar bem da gente, aí sim devemos nos preocupar, porque certamente estaremos do lado errado ou fazendo algo errado”. E defendeu: “O próximo governo tem de investir na democratização da mídia, na democratização da terra e na democratização da economia”. Falaram também dirigentes da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Central dos Trabalhadores do Brasil (CTB), Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB), Associação Brasileira de Empresas e Empreendedores da Comunicação (Altercom), Movimento dos Sem-Mídia (MSM), e dos partidos políticos PC do B, PDT e PSB. 

Os representantes do PT e da UNE (União Nacional dos Estudantes) foram anunciados, mas não chegaram a tempo, pois o ato teve a duração abreviada (pouco mais de uma hora, a partir das 7:15 da noite), devido ao aperto e ao calor. Os discursos foram breves, de acordo com o apelo de Miro, que explicou que os ataques da mídia contra a manifestação chamaram mais gente do que o esperado. Pensou-se até em transferi-la para a porta do sindicato, na Rua Rego Freitas, mas não havia infraestrutura para tal. Além do pessoal comprimido no auditório, muita gente ficou pelos corredores e entrada do prédio.

Luiza Erundina (ao lado Miro) fez o último discursoda noite, o mais exaltado e, claro, muito aplaudido.

O último discurso e o mais exaltado – evidentemente aplaudidíssimo – coube à deputada federal Luiza Erundina (PSB), ex-prefeita da capital, que dedica grande parte de sua ação parlamentar à luta pela democratização da mídia. Realçou os avanços representados pela realização da primeira Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), em dezembro do ano passado, e enfatizou a iminente vitória de Dilma Rousseff, a primeira mulher a ser presidente do Brasil, conforme todos os prognósticos. No final foi entoado o Hino Nacional.

(A íntegra dos manifestos do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé e do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo está, respectivamente, no blog Vi o Mundo, de Luiz Carlos Azenha, e no sítio do sindicato).

Paulo Rocha

Entrevista

Jornal Diário do Pará publica entrevista com Paulo Rocha

Origem:

Ele iniciou a entrevista falando sobre sua origem humilde como filho de um lavrador e uma professora primária, o mais velho de 17 irmãos, em Terra Alta. Em Belém estudou artes gráficas na Escola Salesiana do Trabalho e em 1982 foi eleito presidente do Sindicato dos Gráficos. No mesmo período participou do processo de organização do Partido dos Trabalhadores (PT). Em 1990 foi candidato a deputado federal, sendo eleito com uma grande votação.

Senado

O deputado explicou que sua candidatura ao Senado é um caminho natural, de quem já foi deputado federal por cinco mandatos consecutivos. “Pela minha atuação como articulador e negociador, tenho um exercício político de câmara alta (Senado) pela experiência que tenho como coordenador da bancada da Amazônia. Essa experiência me qualifica para estar no Senado. Fui deputado no governo Collor, no governo Itamar, FHC e no governo Lula”.

Renúncia

Sobre sua renúncia em 2005, o deputado afirmou ter a consciência tranquila. “Eu nunca utilizei recursos públicos. Levo uma vida simples e ajudo minha família. Vivo do meu salário como de deputado federal. Eu renunciei por decisão interna do partido e dos meus apoiadores e preferi ser julgado pelo povo, que me reelegeu um dos deputados mais votados do Pará”.

Transparência

Paulo Rocha disse ainda, que é a favor da transparência política, do movimento de combate à corrupção. “Quem me conhece sabe disso. Eu quero e vou ser senador do Pará. Minha candidatura está nas ruas e sei que o povo do Pará vai me eleger senador”.

Propostas

No final da entrevista, ele apresentou suas propostas como senador. Entre as mais destacadas estão: melhoria na Infraestrutura no Estado; investimento na logística da pesca, das hidrovias e aeroportos; implantação de mais Escolas Técnicas em cada micro-região do Pará, utilizando a vocação natural local; fortalecimento a interiorização do ensino superior no Pará; criação da Universidade do Sul e Sudeste do Pará; continuidade na regularização fundiária e a Criação de um Estatuto do Meio Ambiente capaz de estabelecer o desenvolvimento sustentável local.

O Blog recomenda para o Parlamento Estadual.

Edílson Moura - PT









Sueli - PT













Edmilson Rodrigues - PSOL













Joclau - PT (Ananindeua)











Aquino - PT Oeste do Pará













Alfredo Costa - PT











Paulinho Fonteles - PcdoB

Ganzer - PT

Cássio Andrade - PSB

Bordalo - PT

Leila Márcia - PCdoB

Clique nas imagens e acesse a história de Luta desses candidatos.

Artigo de Carlos Rabelo: LIBERDADES DE EXPRESSÃO E DE INFORMAÇÃO SÓ VALEM PARA O PIG

Por Carlos Rabelo*

As liberdades de expressão e de informação são direitos humanos fundamentais que foram insculpidos na nossa Carta Magna – uma conquista de toda a sociedade brasileira, fruto da resistência e do ativismo históricos dos movimentos sociais que lutam em defesa da democratização da comunicação no país. No entanto, esses direitos têm sido exercidos com exclusividade pelo PIG*. Como e quando essa realidade vai mudar? O voto é apenas o começo.

Há anos, centenas de organizações populares e não governamentais lutam para democratizar os meios de comunicação no Brasil. Nas gavetas do ministério das Comunicações “dormem” mais de duas dezenas de milhares de pedidos de outorga de rádios comunitárias. Até hoje, somente 3.308 rádios comunitárias foram autorizadas; outras 26 mil aguardam a liberação. No entanto, o número de emissoras AM e FM no Brasil é de cerca de 10 mil e nem todas estão regularizadas, muitas funcionam sem a devida renovação.

Os interesses dos grandes grupos de mídia, concentrados em mãos de apenas nove famílias, têm prevalecido historicamente no país. Nesse último período, eles foram priorizados pelo então ministro Hélio Costa, que atuou dentro do atual governo como representante dos radiodifusores comerciais no Brasil, e pela Anatel, que tem sistematicamente ignorado as irregularidades das emissoras comerciais e servido de instrumento de repressão às rádios comunitárias.

A garantia do cumprimento do dispositivo constitucional que assegura a todos e por quaisquer meios e formas o exercício das liberdades de expressão e informação só tem valido para o PIG. Quando a regulamentação dos Arts. 220 e 221 da CF é cobrada pelos movimentos sociais através de uma conferência nacional da qual os associados do PIG se negaram a participar, os seus porta-vozes se insurgem.

Todos sabemos, a imprensa no Brasil goza de liberdade até para mentir, distorcer, manipular e partidarizar as informações. Nos últimos anos os editores e asseclas do PIG têm intensificado o seu trabalho sujo de criar factóides e manipular fatos para tirar proveito político para os seus patrões e para os seus representantes nos legislativos ou nos executivos.

Em artigo no Observatório da Imprensa, Washington Araújo afirma: “Dia sim e dia não também, incluindo telejornais noturnos e madrugadeiros, somos bombardeados aos longos das semanas, meses e anos com a mais ampla liberdade de expressão. É sob a égide dessa preciosa liberdade que proliferam os insultos de baixo e alto calados”.

A prática é costumeira. Orquestram uma pauta comum e replicam entre si as manchetes de seus associados ("Veja", Estadão, Folha, Globo e Época...). O sistemático sincronismo denuncista sempre às vésperas das eleições mereceu críticas do El País. Nessa hora, a concorrência é esquecida em nome de uma "causa" muito maior para eles: a possibilidade de manipular a opinião pública para garantir-lhes a hegemonia de um pensamento monocórdico, a concentração de riqueza e o poder do seu estamento (na definição de Weber).

Os porta-vozes do PIG gozam de espaços diários para deitarem falações contra os seus inimigos de classe. Esses falsos jornalistas, usurpando as funções de promotores e juízes, ao mesmo tempo acusam e julgam sumariamente todos os que contrariam os interesses seus patrões. As provas, a checagem dos dados, bem, eles não precisam apresentar! Bastam as “oportunas” acusações de suas desqualificadas fontes e pronto. Agem como moleques diante de um oponente em briga de rua, valendo-se do ditado, quem bate primeiro, ganha. O que importa é atacar, bater, achacar contra a honra e a imagem de quem “ameace” os seus interesses.

“Como o destempero verbal (e escrito), o ataque infamante – quando não apenas calunioso – busca a cabal sujeição de suas vítimas à mais completa impotência ante o formidável aparato de comunicação com suas sentenças formadas antes mesmo de o crime haver sido pensado. Sentença que será repercutida por seus pares à exaustão, dando assim ares de legitimidade ao que não passa de mera luta para manter seu poder nas auriverdes esferas da política e da economia”, afirma Washington Araújo, no Observatório da Imprensa.

Amparados na garantia constitucional para exercer a liberdade de expressão, extrapolam, exorbitam de suas funções de forma irresponsável, certos de que qualquer reação em contrário por parte de suas vítimas será fácil e rapidamente rechaçada pela sua “turma”, acusando-as de querer controlar a imprensa.

Paradoxalmente, os asseclas do PIG são céleres em invocar as prerrogativas constitucionais para o exercício da liberdade de expressão e informação, mas apenas em favor dos interesses de seus “donos”. São covardes, por isso mesmo, capazes de adotar a autocensura como mecanismo de subserviência e sobrevivência profissionais, escrevendo ou falando aquilo que agrada aos seus chefes.

São levianos, pretensos formadores de opinião, que no passado recente se calaram ante as denúncias de irregularidades e corrupção nos dois governos de FHC. Naquele período, os algozes do atual governo colocavam o rabo entre as pernas e usavam a língua para lamber as botas do príncipe de Alexandria.

As denúncias de malversação do dinheiro público, da transferência do patrimônio público para o privado no “limite da irresponsabilidade” como admitiu o presidente do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio Oliveira – o arrecadador de dinheiro dos tucanos –, em conversa com o ministro do BNDES Luís Carlos Mendonça de Barros, a relação “incestuosa” entre um presidente da República e uma jornalista do maior conglomerado de mídia do país, sempre foram ignoradas e até amparadas.

Da compra de votos de parlamentares pelo governo FHC, para garantir a aprovação da sua reeleição (cada vota vendido por R$ 200 mil), ao crime de lesa pátria praticado durante o processo de privatização do Sistema Telebras, entregue por 22 bi, e da Vale, doada por R$3 bi – hoje a empresa está avaliada em R$ 600 bi –, nada disso, no entanto, foi capaz de indignar ou de merecer a condenação dos falso-moralistas Arnaldo Jabot, Reinaldo Azevedo, Augusto Nunes, Miriam Leitão, Dora Kramer e outros.

O que interessa a esses assessores do PIG é a defesa da manutenção do status quo, porque, assim, ao garantirem os interesses dos seus patrões, também estarão preservando os seus empregos. Às favas, o estado democrático de direito, o respeito à dignidade, à honra e à imagem daqueles que não rezam na cartilha do PIG.

Para tentar recuperar o poder central e comandar por dentro e através dele os destinos do país, todos esses capachos perfilam-se em defesa de uma candidatura que se lhes apresenta como uma “tábua de salvação” para os seus interesses e, unanimemente, alimentam a mentira gestada nos “aquários”, afirmando que a democracia corre risco ante a “iminente ameaça” de censura da imprensa.

Até quando a sociedade brasileira vai aceitar passivamente que umas poucas famílias exerçam o controle dos meios de comunicação do país e, sob pretexto de defender a liberdade de imprensa, manipulem, distorçam e partidarizem a informação, assumindo um lugar acima do bem e do mal, abaixo apenas do “Deus” mercado? Quando é que a sociedade civil organizada vai se apropriar dos meios de comunicação para poder exercer, igualmente, o direito constitucional de livre expressão e informação assegurado a todos? O voto nessas eleições é apenas o começo. Dilma, presidente! Wagner, governador! E uma bancada democrática, popular e de esquerda na Assembléia e no Congresso Nacional.

O baiano Carlos Rabelo é Radialista e luta em defesa da democratização da comunicação